Ricardo Kaká

In sachen kaka kommt hier ein brüller nach dem anderen.
Dani Alves meldet sich in der AS bzw. Gazzetta del Sport zu wort.

Ich glaube Kaká hat die vereine verwechselt.
*Es wäre besser gewesen, wenn er zu uns gekommen wäre.
Unser Spiel ist perfekt für Ihn. Zwar bin es nicht ich der die Spieler verpflichtet, aber ich hätte ihn sofort verpflichtet, kommentierte der Spieler in der Gazzetta del Sport

Zitat von Santillana

Die Milliarde gibt es für Ronaldo, nicht für Kaká

Wieviel Ablöse stehen in Kaka seinem Vertag? Weiß das jemand?

Zitat von -CR9-

Wieviel Ablöse stehen in Kaka seinem Vertag? Weiß das jemand?

Ebenfalls eine Milliarde, genauso wie bei Ronaldo auch.

Real Madrid: Niemand braucht Kaká! "Van der Vaart ist besser!

MADRID: Real Madrid steht vor einem Dilemma: Eigentlich ist Kaká wieder fit, aber niemand will ihn offenbar spielen sehen.

Fakt ist aber, so die Zeitung "El Mundo Deportivo", dass die Club-Führung den Brasilianer am Donnerstag gegen Getafe auf dem grünen Rasen haben will. Wofür hat man sonst 65 Millionen Euro an Milan überwiesen?

Kaká hatte sich nach dem Spiel gegen Lyon verletzt abgemeldet, zuletzt spielte für ihn wieder Rafael van der Vaart. Auch Guti kam zu Einsätzen. Beide machten ihre Sache zwar nicht ungedingt gut, aber auf jeden Fall besser als zuletzt Kaká.

Und die Statistiker geben den qualitativen Eindrücken recht. Demnach schießt van der Vaart (5 Saisontore) alle 231 Minuten ein Tor, Kaka (8 Tore) braucht dafür 333 Minuten.

Schlimmer aber: Mit seinen sieben Liga-Toren holte Kaka nur zwei Punkte für sein Team, van der Vaart traf gegen Sevilla zum Sieg (3-2) und leitete auch gegen Sporting Gijon die Aufholjagd ein.



http://www.saz-aktuell.com/newsdetail~key~15250~start~1~app~review.htm

Zitat von Guti14Real

Ich finde das komplett schwachsinnig. Natürlich hat Kaka hat zuletzt nicht überragend gespielt, aber besser und für uns Team nützlicher als Van der Vaart. VdV hatte die letzten Spiele auch glück gehabt die tore schießen zu können, für unser Spiel aber war er aber ziemlich blass. Da würde ich Guti auch deutlich vorziehen. Um wieder zu Kaka zu kommen, man sieht dass er super kicken kann, ihm fehlt noch das nötige selbstvertrauen und auch ein wenig glück, aber da bin ich mir sicher dass er das wieder bekommen wird. Und dann werden wir froh sein, ihn verpflichtet zu haben.

Da stimme ich dir zu. Alle reden davon, das VDV besser als Kaka sei...
Was natürlich nicht stimmt. Kaka braucht länger als erwartet um einzuschlagen,
aber ich denke bald ist es soweit. Und sollten wir ihn wieder an AC verkaufen,
werden wir es spätestens nächste Saison wieder bereuen, wenn er dort aufblüht...
Zidane hat damals auch nicht sofort eingeschlagen, er hat glaube ich auch mehr als eine halbe Saison dafür benötigt. Bin absolut dafür das Kaka bleibt. Der Junge hatte leider auch Verletztungspech, wie CR, glaube das war 1-2 Monate lang.
Und was die Tore von VDV angeht:
2 Tore gegen Saragossa (war kein wirklicher Gegner, haben wir mit 6:0 besiegt)
und 2mal Abstaubertor..... (und noch irgendwo eins ) ist nichts besonderes.
VDV ist meist unsichtbar auf dem Spielfeld, bis der Torhüter irgendwann mal den Ball apprallen lässt
und dann ist halt VDV zur Stelle. Kaka sollte natürlich in der Stamm11 spielen und VDV ist hier halt nur der
Back-Up. So ist das nun mal....