ist golazo nicht sein spitzname (neben el pipita)? was gibts n da für probleme mit dem namen?
für so unwahrscheinlich halte ich den tausch gar nicht. pellegrini will noch einen OMspieler, um sein 4-2-3-1 zu perfektionieren, denn die theorie sieht ja so aus, dass die 3 OM dauernd rotieren - also kaka, ronaldo und marcelo. nun ist marcelo aber ein klassischer linker flügel, der nur selten in die mitte zieht.
die frage ist nur ob man fabregas überhaupt ködern kann bzw nicht doch schon ein vorvertrag mit ribery besteht. am liebsten wäre mir gourcuff, der wäre billiber und könnte sich mit marcelo, je nach form und taktik, abwechseln. doch das wirds nicht spielen, denn der ist nunmal zu wenig bekannt.
natürlich ist higuain zur zeit unser bester stürmer und perez wird es sich zwei mal überlegen, ob er ihn eintauscht. doch wir alle kennen perez, kein spieler, der nicht unter seiner amtszeit geholt wurde, ist vor transfers sicher. ich hoffe er überlegt sich wirklich gut was er macht. (am meisten hoffe ich, dass lass bleibt - aber das gehört hier nicht her...).
wenn man alle transfergerüchte kombiniert könnte schon was am gerücht dran sein, zumindest wäre es plausibel. pellegrini bekommt einen namhaften OMspieler, perez einen namhaften werbeträger und gibt dafür einen stürmer ab. dafür holt er noch so nebenbei einen pato von milan um den verlust im sturm auszugleichen und felipe - ein ehemaliger canterano - als LV. ein (ehemlaliger) canterano (aber wer fragt schon nach dem ehemalig...) + ein star. klingt doch ganz nach perez oder nicht?
ich will hier nicht den spielverderber spielen, doch uns allen sollte bewusst sein, dass dieses szenario - oder ein ähnliches - eintreten KÖNNTE. (nicht muss).
eines noch. warum sollte zidane perez davon abbringen. der denkt sich vl, dass benzema sowieso besser ist/wird als higuain und man zu einem fabregas nicht nein sagen sollte, puplikumslieblings hin oder her - wer weiß das schon.
Geändert von Sawyer (09.01.2010 um 03:26 Uhr) Grund: korr.
© 2000 - 2010 Realmadrid.de